直新闻：对于马斯克介入德国大选，公开支持右翼政党也就是德国选择党并因此而引发口水战，您作何解读？
特约评论员 刘和平：其实，马斯克可不仅仅只是公开支持了德国右翼政党选择党，凡是右翼的政党，不管是美国的还是其他西方国家的，他一律都支持。此前他不仅多次介入了意大利国内的“左右之争”，更在X平台上公开支持英国右翼势力挑起的街头运动，甚至还准备向极右的英国改革党提供一亿美元的政治献金。
我认为，这并不是马斯克意气用事信口开河，而是反映了马斯克内心深处的政治理念和政治理想。马斯克的政治理念是，坚定地信奉保守主义意识形态和价值观，反对开放、多元、包容的左派或者说是进步主义价值观；而他的政治理想，则是要将保守主义的意识形态和价值观，推广到所有的西方国家。或者说，要将因为特朗普的上台而在美国实现了的保守主义大革命，输出到所有的西方国家。
而在我看来，马斯克之所以对保守主义价值观情有独钟，一是源于他童年时在南非的经历，马斯克认为，南非现在面临的经济问题，尤其是社会治安问题，都是因为过度自由和民主而导致的，尤其是因为放弃了白人至上主义、不再坚持由白人统治而导致的；二是源于他所看到的西方世界的现状，包括非裔与伊斯兰裔移民给欧洲带来的混乱，以及非法移民与“黑命贵”运动给美国带来的混乱；第三则是因为他的家庭原因，也就是他的大儿子因为受左翼思潮影响而做了变性手术，使得他对所谓的进步主义恨之入骨。
直新闻：那您认为，马斯克又采取了哪些行动，来实现他的右翼保守主义理想呢？
特约评论员 刘和平：我认为，还是那句话，虽然金钱不是万能的，但是没有钱却是万万不能的。马斯克之所以有机会去实现他的右翼保守主义理想，首先是因为他有了钱，成为了全球首富，才能够不惜挥金如土去追求自己的政治理想。
我相信大家还记得，2022年，在实体经济中做得风生水起的马斯克，突然宣布要玩一把虚的准备介入虚拟经济，也就是要斥资440亿美元去收购一直处于严重亏损状态下的Twitter平台（后马斯克将其改名为X）的时候，外界都认为马斯克疯了。但现在大家应该明白了，马斯克算的压根就不是经济账，人家算的是政治账。也就是，要通过X平台的运营，掌控美国的舆情与民情，从而鼓动与操控美国国内的右翼保守主义思潮，并进而控制美国的政治与社会走向。而这仅仅是马斯克实现自己政治理想的第一步。
马斯克的第二步动作是，利用自己控制的X平台，以及自己手上的天量资本来造王，也就是把跟自己一样信奉保守主义价值观的特朗普，第二度送进白宫，成为自己政治理念的代言人。这就是马斯克捐助2.5亿美元来赞助特朗普与共和党的原因，同时也是马斯克非常勤奋地将自己打造成为超级网红的原因。
马斯克的第三步动作，则是要采取进一步的行动，让特朗普与美国白宫的执政行为，甚至是让共和党控制的参众两院的立法行为，都不会偏离自己的保守主义理念。为此马斯克一时摇身一变，成为了美国的“红顶商人”，也就是担任了即将成立的政府效率部负责人。大家千万不要小看了这个“编外部门”的威力，它可以通过掌握钱袋子和官帽子的方式，来控制这些政府部门；二是利用自己手上的资金，来支持执行自己命令的国会议员，甚至是介入未来的国会议员选举。这就是马斯克发布一篇推文，就可以决定联邦政府临时支出法案命运的原因。
马斯克的第四步，则是要利用美国的影响力，“挟特朗普而令西方”，在其余的西方国家中推广美国式的保守主义革命。
直新闻：那您认为，马斯克的政治理想，又跟他构筑的商业帝国之间，存在着什么样的关系呢？
特约评论员 刘和平：其实，马斯克做的所有生意，都不是一般的商人能够做的，因为这些生意不仅跟传统的行业和产业存在着尖锐的利益冲突，而且还都跟政府与政治密切相关，甚至是跟相关国家的安全以及跟人类的前途和命运息息相关。
马斯克敢为天下先成立的特斯拉，是世界上最早的自动驾驶汽车生产商，不仅事关传统汽车产业的命运，事关传统能源产业的前途，而且涉及到全球气候变暖与绿色生活方式这些涉及人类社会未来发展的问题，没有相关国家和政府的大力支持是不可能发展得起来的；马斯克搞的“星链”系统，不仅涉及到相关国家的通信安全问题，而且涉及到相关国家政治与主权安全问题，当前正在进行中的俄乌战事已经让我们领教过了“星链”系统的威力；马斯克搞的SpaceX火箭以及未来移民火星的计划，则不仅事关人类能否走出地球的问题，而且也事关NASA也就是美国的航天部门和波音等公司的利益分配问题。
也就是说，马斯克构筑的商业帝国与商业蓝图，无一不跟政府与政治密切相关，离开了政府的支持以及政治上的配合，马斯克就会寸步难行。而不幸的是，过去的民主党政府尤其是拜登政府，恰恰在这些项目上，都或多或少地给他穿了“小鞋”。这就让马斯克得出了一个痛彻心扉的了悟，也就是要实现自己的宏大抱负，或者说自己要想走出地球走向火星，就必须要先控制地球，而要控制地球，必须要先控制美国，要控制美国则必须要先控制美国政府和美国政治，要控制美国政府和美国政治，则要先控制符合自己价值观念的政治人物和政党。我认为，这就是马斯克深度介入美国政治的另一个根本原因。
直新闻：特朗普公开表示，自己不可能将总统位置让给马斯克，因为马斯克不是出生在美国而是生在南非。对此，您又怎么看？
特约评论员 刘和平：我注意到，有不少人都认为，这是特朗普与马斯克关系已经生变、特朗普开始防着马斯克夺权的一个重要标志，甚至有人认为，马斯克将会步上特朗普第一个任期时的首席战略顾问班农的后尘，最终跟特朗普分道扬镳，被特朗普抛弃。
对此我的看法是，由于特朗普与马斯克都是个性上非常张扬的人，再加上接下来共和党中反特朗普与反马斯克势力的暗中拱火，以及民主党的挑拨离间，这两个人的关系难免不会出问题。但即便如此，我仍然认为，特朗普与马斯克关系的牢固程度，要远超外界的想象。
这背后的原因就在于，首先特朗普与马斯克在价值观念上是高度趋同的，都是信奉保守主义，都对那些所谓的民主、自由、开放、包容等进步主义价值观不屑一顾；其次，跟特朗普与班农两个人只是价值观念上保持一致不同的是，特朗普跟马斯克还有着相同的性情，因为这两个人都是做生意搞企业出身的，两人都主张把美国当成一个企业来管，也就是喜欢说一不二的强人管治模式；第三更为关键性的是，西方有句谚语叫“只有永远的利益，没有永远的朋友”，而特朗普与马斯克的关系，恰恰是建立在坚实的物质利益基础之上的。马斯克不仅出钱出力为特朗普的胜选立下了汗马功劳，而且马斯克还是拥有4420多亿美元的全球首富，这就意味着未来马斯克跟特朗普家族之间还是有生意可做的，或者说崇尚“交易的艺术”的马斯克，还是可以用自己的金钱，来跟同样崇尚“交易的艺术”的特朗普做一些交易的。这些都决定了，特朗普跟马斯克的关系，至少会比特朗普跟班农的关系，走得更长远一些。
